近期，海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊中隊長許誠宜中校在個人臉書上PO出日前參與聯興演習時，穿戴自費購買的裝備照片，此引發若干熱烈的議論，有人支持也有人反對。對此，國防部也立即於2015年10月21日發布新聞稿說明，國防部禁止國軍官兵私自採購個人裝備。

姑且不論這位特戰中校的做法正確與否，我也想要說一個真實的故事，而這個故事也是我親身經歷的。當時我還只是潛艦的一個尉級軍官（通信官），那時候潛艦的航海定位技術還相當老舊（雖然美國和蘇聯已經有GPS軍用技術並配備），還沒有裝配GPS這種東西，但是商用型的GPS民間卻早已經有了；當時我的潛艦艦長很有前瞻的思維和膽識，因此想盡辦法把它運用在船上。但是依據海軍的規定，潛艦裝配任何額外非制式的裝備是必須逐級呈報海軍總司令部（以加改裝的名義進行），期間行政程序繁瑣相關單位審查複雜，真要做困難重重；但是艦長認為不必如此，因為這樣既麻煩又耗時，因此決定花自己的錢（約數萬元）經比較性能買了一部最適合的商用型GPS，並開始研究如何加裝在通信桅管內（因為要思考整體結構和有沒有多餘空間）；這個決心下達後，相關官士兵都動起來研究，安裝之後還經過多次逐步的反覆測試（如耐壓性和水密性都無虞），並在多次海上航行和水下測試成功。 此作為成為潛艦部隊4艘潛艦第一個擁有GPS定位能力的潛艦，而因為自行加裝這一個更精準定位能力的裝備，當年的潛艦模擬佈雷操演和攜帶陸戰隊人員進行特攻作戰，抵進灘岸的距離較以往更近約4,000碼左右（因為交叉定位更有信心）；各位不要小看這區區4,000碼的距離，不論是佈雷的精準度或是提供特戰人員前進的時間和速度，當時都大為提升。這件事當時的潛艦官士兵大多知道，由於使用效果良好，也於內部推行至其他潛艦，這作為沒有上級給予獎勵，但也沒人被責備或收到處分（若依規定辦理，這叫未經核准破壞裝備），一直到海軍正式裝配給潛艦GPS之後才拆除停用。 此外，國防部或各軍種的相關規定能夠規範到所有細節嗎？國軍所給予的制式裝備，能夠完全保護到每一位官兵的安全嗎？這個答案很肯定是不能！一般的制式裝備對大多數的國軍官兵，也就是通用兵種，確實能夠給予基本的保護，但具有特殊任務型態的人員，往往就做不到了。以潛艦的聲納人員為例，敏銳的聽力是他的飯碗，但是聲納士官兵仍然要敲鐵鏽，仍然要定期出操打靶；但海軍有給予良好的裝備「護耳」嗎？當然沒有，因此為了自己也為了全船的安全，這些人大多自費購買裝備（有些好長官會出錢為他們購買），同樣的問題也出現在惡劣環境的機艙人員（高溫高熱高噪音）。 對於國防部公開的反應，是必然也是必須的，因為它必須管理整個國軍；但這也顯示出國軍至今向來未曾改變的思維文化。特戰部隊為國軍的菁英部隊，其所擔負的任務非一般部隊，也可以說國軍每一個特戰部隊因應不同任務的組成，其每一個人的的任務和職責都有所不同，所攜帶的武器裝備也必然有相當程度的不同，當然不能等同視之，因此應該保留其積極的彈性。特戰部隊的官兵願意針對適合他們運用的戰術和戰技裝備，自費購置進行研究運用，上級高階將領理應理解並給予支持和鼓勵。畢竟我們希望的是，擁有對這份志業熱誠的官士兵，而不是只會聽從上級指示，混吃等死的「奴才」和「庸才」。 對於許誠宜中校在臉書公開的做法，我個人認為或許是他「不諳官僚文化」，或許他就是想要凸顯這個長久一來的「問題」（不計其個人軍旅生涯），當然是否存在「個人英雄」主義也不得而知；但是基本上只要是出發點是為了單位好，我是絕對支持他的（因為人是活的，規定是死的，規定也是人訂的）；他於臉書上的公開作為，或許不容於國軍現行相關的規定和文化，給予必要的警告或許是必須的；但我也想試問國防部長或海軍司令，您真懂「特戰的戰術和戰技」嗎？尊重專業還是必須的，畢竟我們希望軍隊的思想是持續在進步而不是退步，是不斷給予創新的支持而不是扼殺；是以也請國防部和海軍給予他精進特戰部隊能力的機會，要求其將研究提出具體的報告，如果確實很務實可行就應給予獎勵，並藉此彈性調整以提升實質的戰力，而不是總停留在自己腦袋的「象牙塔」！