募兵遇瓶頸/募兵罩門 不在薪水和福利
|
|
||
募兵制在別的國家是不錯的制度,問題在適不適合我們的國情,適不適合我們現在的政治氛圍,適不適合目前的社會價值觀,看到國防部欲言又止的窘境,看到一連串見樹不見林的舉措,不斷在枝節上增加誘因,加薪加福利,上下班外宿,開放玩手機,改建小套房,寢室畫彩繪,還是招募不到兵?我試著從整體國家戰略的幾個面向提出看法。 政治戰略上:我們與大陸朝著和平發展的方向,來往頻繁,交流不斷,敵我意識還剩多少?國軍為何而戰?為誰而戰?政府沒有新的說法?軍人士氣如何凝聚?長官如何對部屬說明? 經濟戰略上:兩岸經濟依存關係之深,來往交流之密切,舉國皆知,政府忽視這些事實,只要求國軍加強戰備,隨時準備保衛國家,官兵的想法有人關心嗎?國家戰略到底有沒有整體構想? 心理戰略上:除了政治、經濟上的唇齒相依,稱兄道弟之外,體育、文化交流,影視圈光是中國好聲音收視率有多高?大陸宮廷劇重播幾次?加上兩岸人民觀光旅遊人數日增,請問政府及全國民眾,這氛圍像是一個敵對國家嗎?更有一股聲音說兩岸不會有戰爭,不要浪費國家預算購買昂貴的軍備,不需要養這麼多軍隊,應該拿去照顧弱勢民眾,增加社會福利。 軍事戰略上:依據國家戰略指導,策定軍事戰略,循打、裝、編、訓,思維邏輯規畫建軍,淺白的說明,未來要打什麼樣的戰爭(敵人是誰?戰場在哪裡?戰爭型態等),依據未來打的需求籌購裝備,合理編組軍隊,周而復始勤訓苦練。 社會觀感方面,軍人不受尊重,幾個個案把軍人尊嚴踐踏殆盡,完全忘記東征、北伐、剿匪、抗日,保衛台澎金馬,軍人犧牲奉獻,十八趴,退撫制都是國家當年政策,如今要軍人獨自面對,似與政府無關,把軍人當成不公不義的既得利益者,退役現役軍人情何以堪? 綜合上述,整體國家戰略的不明確,兩岸關係的良性發展,政經往來密切,人民交流頻繁,社會氛圍詭譎,朝野政黨惡鬥,請問軍事戰略如何規畫? 募兵制的罩門在大局不明,不在薪俸和福利這只是枝節問題! 【2013/12/26 聯合報】 |
全文網址: 募兵遇瓶頸/募兵罩門 不在薪水和福利 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8384808.shtml#ixzz2olfCuyqN
Power By udn.com
留言列表