山姆大叔不幫忙 自製武器難

海軍一頭栽進潛艦國造案，勇氣固然可嘉，但也要有風險意識，如果沒有美方協助，這個有史以來難度最高的自製武器案，也可能會失敗收場。

三軍近年較大的自製武器案，並非事事順心，如陸軍雷霆火箭，成軍時程延誤，自製雲豹甲車的價格，與國外最先進的甲車價格相當，甚至更貴。

再以海軍過去國艦國造案為例，光華六號，搞得國內大船廠互咬，還登報叫陣較勁，最後逼得海軍取消得標船廠權利，再交給中船做。此外，高達400多億預算的國造獵雷艦案，廠商爭食更凶猛，今年已三次流標。

國造獵雷艦已編好預算，是看得到也吃得到的建案，海軍都擺不平，預算超過千億元的潛艦案，立委民代、政商利益全都想進來啃一大口，海軍恐玩不動。

這些年來，武器自製或國造政策，最成功案例，是海軍的成功艦及空軍的IDF戰機，兩案都有美方支持。海軍當年造成功艦，美方派管理團隊來台，提供藍圖與技術，全程監造，始順利造完8艘。IDF也是美方幫忙，發動機是美方做好再運來台的。即便如是，IDF預算仍追加多次。

相對於造軍艦與戰機，造潛艦的技術門檻更高，而且潛艦紅區的關鍵裝備，台灣沒有一樣能做，若美不提供技術移轉、合作生產或戰系輸出等，勝算就不大。

在兩岸軍事對峙的上個世紀，潛艦絕對有其戰略意涵，但在兩岸邁向和平的這個世紀，潛艦是否還是國軍第一優先的戰略武器，恐怕有討論空間。