大陸特種部隊不如美軍 初級軍官多菜鳥

中國大陸特種部隊訓練情形。（取自騰訊網）

 

為順應世界軍事潮流，應對可能周邊有事，中國大陸在20世紀80年代組建和發展了特種部隊。這支為了執行特殊任務而誕生的特殊兵種，外界對其關注熱度一直不減。近日，美媒對P其組成、任務及作戰能力進行了分析，並從裝備、訓練、作戰角色等方面與美國特種部隊進行了比較。

根據美國《戰爭困境》網站報導，相較於1952年創建的美軍特種部隊相比，大陸人民解放軍特種部隊比較「年輕」。這支新生武裝力量脫胎於早前的解放軍偵察部隊，於上世紀80年代正式組建，並在90年代得到了長足發展，如今已成為解放軍序列中的重點建設部隊，與直升機部隊、輕機械化部隊以及數位化部隊並稱「四大新型突擊力量」。

與美軍所有特種部隊均由國家級特種作戰司令部指揮相比，大陸特種部隊尚缺乏統一的國家級指揮協調機構。據估計，分散在中國大陸七大軍區以及海、空、二炮部隊的特種部隊人員數量如今已達2萬─3萬人。這些特種部隊通常隸屬於各軍區及海空軍和二炮部隊，承擔各自戰區或軍兵種的訓練與作戰任務。

該報導認為，作為解放軍的重點建設部隊，特種部隊得到了最先進武器系統和作戰裝備的優先裝備權，其中包括先進電子和通信裝備、無人機、夜視儀和目標指示器以及各種型號的輕型車輛和小型舟艇。有了這些裝備，特種部隊就能有機地嵌入陸海空常規部隊，執行超出常規部隊能力範圍之外的作戰任務。

值得注意的是，中國大陸特種部隊雖然在裝備上領先於常規部隊，但遠遠未達到美軍特種部隊那種「專用化」水準。比如美軍特種部隊擁有的特種作戰飛機、專用特種作戰保障器材等，對大陸特種部隊來說難以想像。以直升機為例，理論上，中國大陸特種部隊空中機動時可得到陸海空直升機部隊的支援。然而，陸軍所屬約750架各型直升機以及海空軍所屬100架直升機實際上是供解放軍全軍使用，並不是特種部隊的專屬保障力量。若發生緊急情況，「撞車」事件就不可避免，從而影響特種部隊的機動能力。

文章還指出，除了裝備的專用化程度較美軍遜色，中國大陸特種部隊的人員專業化也稍顯不足。該報導稱，解放軍各特種部隊的士兵大多為2年制義務兵，服役年限短，技戰術素養明顯不如以士官為主體的美軍特種部隊。另外，解放軍特種部隊的初級軍官多為沒有經驗的「菜鳥」，很難發揮出凝聚部隊、領導部隊的作用。

近年來，中國大陸特種部隊多次與外國同行同場競技或聯合訓練，在直接作戰和戰略偵察兩項能力上表現極為出色。文章稱，這是他們在日常訓練中注重單兵素質訓練及分隊戰術訓練的結果。但在其他方面的訓練，諸如民事處理、資訊宣傳、外事干涉等美軍認為特種部隊的必備技能，均被有意或無意地忽略或弱化了。

與美軍特種部隊最大的不同是，大陸特種部隊沒有「民事處理分隊」的編制，特種部隊只承擔作戰任務，民事事務由政府部門出面處理。該報導還指出，中國大陸特種部隊不會像美軍同行（比如「綠色貝雷帽」部隊）那樣執行外國事務干涉任務（包括訓練外國軍事人員、顛覆外國政府等）。

該報導就此得出結論，目前階段的中國大陸特種部隊還只是一支典型的突擊部隊，其職能類似於美軍「遊騎兵」部隊，訓練有素、裝備先進，扮演的是快速反應打擊部隊的角色，主要從事強攻硬打的任務。而與「遊騎兵」部隊稍有不同的是，由於缺乏美軍那樣的遠端任務支持能力，大陸特種部隊作戰行動多依託常規部隊展開。

文章最後分析認為，中國大陸特種部隊儘管單兵素質和分隊戰術十分出色，但還沒有在複雜條件下參與大規模聯合軍事行動的實戰經驗，而且在組建時間、編制結構以及支援能力方面均與美軍特種部隊差距甚大，因此兩者不能以同一標準衡量。比如遠端機動能力，大陸軍隊普遍缺少大型運輸機，特種部隊遠端機動能力不足情有可原。