【張沛森╱桃園報導】昨洪案一審宣判，何江忠等18名被告最高僅判處8個月有期徒刑，引起社會熱議，桃園地院負責審理洪案的審判長鄭吉雄、丁俞尹、許菁樺3名法官，自從去年被抽中負責洪案以來，便遭受不少外界的質疑。昨在記者會上，鄭吉雄朗讀判決結果後，便與其他兩名法官離開法庭，對於判決並未多做解釋。

現場有民眾聽完宣判後，則痛批合議庭輕判，甚至出現「法官怕軍官」的反彈聲浪。但也有法界人士肯定鄭吉雄等3人，能夠無畏媒體和民眾排山倒海的一片倒向洪家聲浪，勇敢地做出如此重大的判決。 

洪姊曾經力挺3人

由審判長鄭吉雄（43歲）、受命法官丁俞尹（31歲）、陪席法官許菁樺（32歲）組成的合議庭，是去年8月由桃園地院公開抽籤分案後抽出，在接手洪案前，3人參加司法院主辦、為期3天研習營，只為了消除外界對3人太年輕、資歷不足、無足夠能力的疑慮。洪慈庸當時選擇力挺3人，她表示「年輕代表有正義、有熱忱。」 

審判長「有正義感」

鄭吉雄是桃園地院最年輕的審判長，曾在銀行工作多年，後來苦讀考上法官，同事都形容他熱心又有正義感，法學素養也高，並是工作狂，「把案子交給他很放心！」接手洪案後，他曾親自前往269旅禁閉室現場勘驗。
洪案抽籤結果公布後，當時由於丁俞尹僅有3年、許菁樺僅有兩年的資歷，且都沒有審理過重大案件，外界質疑兩人是否能夠負責錯綜複雜的洪案。面對社會輿論，兩人當時都選擇低調不願回應，反倒是審判長鄭吉雄跳出來幫兩人講話，表示兩人經驗相當豐富，外界的質疑並不公平。 

開庭大聲痛斥被告

合議庭審理洪案期間，丁、許二位女法官大多在聆聽被告的供述，由審判長鄭吉雄負責詰問，他對於沈威志等人幾乎不假辭色，甚至還曾痛斥副連長劉延俊打瞌睡，若被告的供述模稜兩可，他會大聲訓斥：「到底什麼才是正確？」18名被告一開庭，無不正襟危坐，就怕遭他點名，還有人曾抱怨「審判長很會罵人！」
昨判決出爐，記者會上審判長鄭吉雄朗讀判決主文，原預期18名被告都會被重判，未料最重只有徐信正的8月徒刑，還有5名管理士獲判無罪，在最後一句「若不服判決，可在10日內向高等法院提出上訴」念完後，3名法官便轉身離開，留下洪家人愣在當場。 

【洪案3法官小檔案】 審判長 鄭吉雄43歲

◎家庭：已婚
◎學歷：
．中興法研所
．司法官訓練所43期
◎經歷：曾在銀行工作
◎年資：
．資歷10年
．桃園地院最年輕審判長 

受命法官 丁俞尹31歲

◎家庭：已婚
◎學歷：
．台大法律系
．司法官訓練所49期
◎經歷：無
◎年資：資歷4年 

陪席法官 許菁樺32歲

◎家庭：已婚
◎學歷：
．中正財經法律研究所
．司法官訓練所50期
◎經歷：無
◎年資：資歷3年