駁斥棄台論 美國要台灣免驚

美國在台協會主席薄瑞光（本報系資料照片 陳卓邦攝）

 

針對所謂「棄台論」，美國政府最近曾邀請中華民國官員會商。具體內容未向外透露，不過根據美國在台協會（AIT）主席薄瑞光說法，美國政府顯然駁斥了「棄台論」。這是美國官方近期首次針對「棄台論」表達立場。

首度發聲表達立場

綜合薄瑞光說法，反駁棄台論，論據包括：台灣有自己的地理優勢；台灣與美國合作強化自身的「不對稱戰力」以嚇阻敵人；美國不會撤離亞太；美國對自身軍事力量有全然信心等。

華府智庫「戰略暨國際研究中心（CSIS）」與「布魯金斯研究院聯合舉辦「35年後─評估台灣關係法效能」研討會，薄瑞光蒞臨發表專題演說。現場問答時，有人提出芝加哥大學教授米夏摩最近的專文「向台灣說再見（Say Goodbye to Taiwan）」。依米夏摩之見，中國大陸的經濟、軍事力量日趨強大，十數年或數十年後，美國不再有能力捍衛台灣，只能和台灣道別。

薄瑞光回答指出，美國政府內部最近曾經討論米夏摩的文章，「參與討論的有美國的現任、卸任官員，也有台灣的現任、卸任官員」。他說，這是一場非常有意義的討論。

美台官員剖析質疑

薄瑞光指出幾項要點，首先，島嶼防禦作戰有其優勢，日本、英國、台灣皆然。其次，美國與台灣的決策人士都認為台灣應該發展「非對稱戰力」；而且台灣不論自行研發或向國外購買，諸如強化機動力、發展反艦導彈與快速巡邏艇等，都是強化防禦所需，這些努力的方向可以回應米夏摩的質疑。

重申美會協防到底

薄瑞光並指出，米夏摩看重的是軍力對比，然而台灣防衛的真正關鍵在於「嚇阻」與「存活」。「嚇阻」是讓北京知道，如果對台動武，必須付出重大代價，使北京不得不三思；「存活」指的是台灣有能力撐下去，直到外界力量介入。

至於米夏摩懷疑美國的「承諾」與「能力」，薄瑞光分析指出，美國一定要有所作為，「以行動證明我們在這裡」。至於能力，薄瑞光說，他自己花了不少時間在太平洋美軍司令部（按，薄瑞光在檀香山的「西東中心」任職，距離太平洋美軍司令部不遠），非常確切知道美國了解共軍的「區域阻絕／反介入」想法，他對美軍的實力「有全然的信心」。