◎ 呂禮詩

日前媒體披露，海軍四月初派遣艦隊遠赴日本號稱「極南」領土的沖之鳥礁巡航，報導中並引述海軍將領將此次巡弋定位為「解放軍可以，我們為什麼不能」，並視未引發沿海國糾紛、抗議，及「跨越防空識別區」為海軍遠航能力的大突破。

事實上，無論是康定級艦自法國接艦、基隆級艦自美國接艦，甚或去年至中美洲友邦訪問，與二○○五年首次通過地中海和蘇伊士運河「環球」的敦睦艦隊，並不缺越洋遠航的實務與能力，前往八百卅海浬外的沖之鳥礁，不知何來「突破」之有？

令人納悶的是，為何前往沖之鳥礁！沖之鳥礁為一在鵝鑾鼻東方八百五十餘海浬的珊瑚礁，為日本意圖擴大經濟海域，並扼制解放軍進出太平洋的重要樞紐；但此一距離台灣最近的臨海基點也有八百一十餘海浬，遠超過二百海浬專屬經濟海域（ＥＥＺ）範圍的珊瑚礁，既非固有領土、亦無聲索主張，為何前往，著實令人納悶！

此外，參考中國處理南海及東海的領土爭議，皆以「三戰」（輿論戰、心理戰、法律戰）做為其想定思考的核心；反觀海軍在南沙的衛疆操演及沖之鳥礁等兩次的遠海兵力投射都由同一報系披露，讓人不得不懷疑新聞內容究竟是記者耕耘獨家的偶然，或是海軍設計的放話管道。

然無論是獨家或放話，海軍都應在新聞報導後進一步說明其對於領土主權安全的影響或海軍戰略上的意義，透過輿論的凝聚與全民的支持，做為法律爭議的後盾，而非讓少數媒體自我解讀，使國家主權與軍事安全的問題更形治絲益棼。

馬總統昨日出席「抗戰勝利暨台灣光復紀念特展」開幕致詞時，不但強調釣魚台是最早被日本侵略的國土，還堅持「領土主權、一寸不讓」；海軍捨近求遠地前往沖之鳥礁，而面對釣魚台這距離基隆不到百海浬的領土，在去年台日漁業協議簽訂、新聞逐漸冷卻後，海軍艦隊去過幾次？同樣的，北緯廿度的「護漁南界」，在「廣大興廿八號」事件一年後的今天，海軍艦隊又去過幾次？（作者為前海軍官校軍事學科部教官、前新江軍艦艦長）