中華台灣福爾摩沙國防軍

近二日，媒體報導有新舊軍艦將陸續加入海軍，值得關切。一是台灣自製飛彈巡邏艦「沱江」年底移交海軍，明年即將成軍；另一則是美國同意售我四艘「派里」級巡防艦。

「沱江」艦背負著榮譽旗、英雄艦的艦名，當不負寄託全力捍衛海疆。接下來應摒棄陸軍長程砲兵式的運用，讓她在沒有藩籬侷限下走出去，在遠海構築難以捉摸的海上威脅。

其次，應比照共軍的022型飛彈快艇，發揮隱形特性，在運八型海洋巡邏機全程提供目標資料下，執行飛彈攻擊。因此，今後「沱江」級飛彈巡邏艦的作戰，勢必要與空軍的P-3C海洋巡邏機，共同建構協同作戰鏈，於數百浬外攔截敵艦。

另，美參眾兩院通過售我四艘「派里」級巡防艦，雖然我國會造該型艦，但沒有美國的協力，是不可能建造的。更何況，國防預算不但逐年遞減，且大幅支持募兵，維持都感拮据，怎可能再造新艦？但舊船的價格，約只有新船的六分之一，我們既然不能造，為什麼還責怪「為什麼是四艘舊船」？這完全是觀念問題。

記得當年，海軍一艘二戰型的老驅逐艦在東沙擱淺，第二天清晨經國先生看著東沙的海圖久久不語，後沉重的說：「今天我們就是有錢也買不到這種船！」這種客觀態勢，至今未變。如果台灣民眾對於我海上交通線，就是千萬島民存活生命線的認知無感，那麼海軍的船即使是多一艘、少一艘又算得了什麼？

問題不在船新舊，一艘船可以使用四十年以上，但是在她全壽期裡，武器系統至少有三次更新機會，所以舊艦身新武器系統，絕對是可接受的。這次，只要寬列「換新」武器系統預算，面對新威脅也是絕無問題的。

海軍的造船極其冗長，一艘驅逐艦從構想到成軍，至少十至十五年。所以海軍要編廿年，甚至卅年的造艦計畫。

準此，未來接替海軍現有兵力的計畫，現在就該籌畫。聽到媒體斷續的傳出一些造艦計畫，很為願意向歷史負責的後期老弟們感到驕傲。

這些絕對是有為政府要納入施政的大事，希望政府不要再迴避「台灣四面環海」的事實。