陸：台戰機及導彈不堪一擊

台灣F-16戰機（上圖），大陸殲11機殲。（圖取自本報資料照片及新華網）

美國智庫蘭德公司5日發布的報告建議，台灣在當前兩岸軍力明顯失衡的狀態下，不應再依靠戰機應將重心轉向防空導彈。大陸專家6日稱，台戰機不堪一擊，防空導彈也沒用。

中共黨報《人民日報》所屬環球網稱，台灣最可靠的投資準則就是「別在武器上投資」。這符合中共中央一貫論調，即台灣應停止向美採購武器，至於北京向來反對美國軍售台灣。

環球網報導，蘭德公司這份長達172頁的報告稱，導致台灣防空問題如此困難的原因是「解放軍發展了一系列威脅台灣戰機的系統」。該報告稱，「解放軍大規模採購新型戰鬥機、地對地彈道導彈、對陸攻擊巡航導彈和轟炸機的速度並未放緩，足以在幾小時內摧毀台灣的空軍基地。在被炸成月球表面的跑道上，沒有一架台灣戰鬥機能倖存或者可供部署。」

關於具體的兩岸戰機性能對比，該報告認為，當前解放軍的殲-11B升級型（殲-16）裝備了性能強大的霹靂-15空對空導彈和有源相控陣雷達，它將成為改變局面的戰機。此外解放軍還在採購俄羅斯蘇-35戰鬥機，研製國產隱形戰機，包括殲-20和殲-31以及無人作戰飛機。

而在台灣這邊，不但空軍基地容易遭到導彈攻擊，而且戰鬥機數量也明顯處於下風，性能上更無法與解放軍最新戰機相比。台灣長期要求採購新型F-16C/D戰鬥機和F-35B垂直起降戰機，但美國政府只同意為台軍老式F-16A/B進行現代化升級。蘭德公司的報告認為，在面對佔據數量優勢的解放軍殲-16戰機時，台軍現役戰機的生存力極低。

報導稱，儘管報告對F-35B推崇備至，但美國《防務新聞》5日認為，F-35B對台灣而言是不可能的方案，從政治角度看，美國政府早已否決台灣採購F-16C/D的申請，何況更先進的F-35B。另外目前F-35要優先裝備美軍，然後是諸多參與投資的盟國，等到提供給台灣至少是10年後的事。而讓台灣放棄戰機部隊也不切實際。《防務新聞》稱，戰鬥機部隊一直是台灣空軍的驕傲和士氣來源，台北不可能淘汰所有戰鬥機。

大陸軍事專家表示，美國的這類方案實際上是給台灣「挖坑」，讓美製武器獨佔台灣市場。事實上，台灣不應該在買什麼武器上糾結，而是應該考慮如何主動改善與大陸的關係，避免與大陸的衝突。否則即使裝備再多的先進防空導彈，也只能落得第二個「貝卡谷地」（1982年以色列空軍重創敍利亞防空導彈基地）的下場。

(中時電子報)