小英國防政策自相矛盾

民進黨主席、總統參選人蔡英文。（姚志平攝）

民進黨主席、總統參選人蔡英文8月13日前往台北世貿一館參觀兩年一度的「2015台北航太暨國防工業展」，並向媒體發表談話。蔡主席的談話首先劍指「國防預算造成資源排擠，並造就今日的財政困難。」此論點係針對馬總統習慣性將「國防議題」簡化為「對美軍購金額」超過李、陳兩位前總統而來，但指責馬政府國防投資金額過高造成預算排擠的同時，也是自打了長期抨擊國防預算占GDP比例偏低，未達競選政見3%的民進黨一個耳光！

國防資源釋商已久

身為總統參選人，可以自相矛盾而毫無感覺，著實令人傻眼！蔡主席花了不少時間，批評馬政府對「軍民通用科技」發展不夠，承諾將於當選後，致力發展「軍民通用科技」，惟蔡主席並未說出「軍民通用科技」這個專有名詞，有媒體報導使用「軍民合用科技」。不禁讓人懷疑民進黨智庫的專業度不足。

因為軍民通用科技，實際上是政府相當重視的部分，原則上國內產製的武器裝備，只要「不涉及機密敏感」，零組件是「全部開放」國內廠商參與承製，藉以扶植國防產業，同時由軍用技術轉而應用到民間產業，也不在少數。

長期扶植國內的航太及國防相關產業，是政府不變的政策目標，依據《國防法》第22條，自2002年起，就開始進行「國防資源釋商」政策，每年國防部都會邀請媒體採訪報導。此外，2013年12月，在桃園小巨蛋體育館舉辦的「2013軍民通用科技產業加值應用成果展」，也提供民眾直接參與、了解軍民通用科技發展的機會。

蔡主席的指責，彷彿馬政府對軍民通用科技的發展毫無建樹，翻成白話為「我當選後，將執行馬總統現在正在做的事，來改善我指控馬總統沒努力做的部分。」可見是用不實資訊，誤導選民。

另外民進黨的《國防政策藍皮書》中，對於「資安」部分，軍事雜誌都已批評過，全世界沒有一個國家將「網軍」設為獨立軍種，若不是民進黨智庫國防小組的專業度不足，就是國防小組在黨內不受重視，因此在發表藍皮書、獲外界回饋後，仍不修正。

又，蔡英文也並未具體承諾，66架高級教練機一定要向漢翔採購，「能自製就自製，若外購則要求落實工業互惠。」這個部分，大致上和馬政府相同，但馬政府說歸說，漢翔能自製F-CK-1C/D「雄鷹」式戰機，卻遲遲不向漢翔下單，並仍堅持要購買F-16C/D「戰隼」式戰機，「說一套做一套」是對馬政府的最好註解。雖然「軍購」政見部分抄襲自馬政府，但吾人倒是要給蔡主席要求對「落實工業互惠」這項馬政府做得極差的部分，給予肯定。

又砍預算又要發展

回顧馬總統上任迄今，創下了任內「『從未參加』台北航太暨國防工業展」的紀錄，其不重視國防的程度不言可喻。習慣性將國防議題簡化為「對美軍購金額」和「國防預算占GDP比例」誤導社會大眾。

試問「國防威脅」會隨本國的經濟成長一起起伏連動嗎？國防預算應視威脅變化而對應調整，這點正是藍綠相互攻訐、卻不願告訴民眾的真相。

蔡主席一方面指馬政府國防預算太多，造成資源排擠及債留子孫；另一方面又說要投資國防、獎勵國防產業發展。上游砍預算，下游要發展，豈不是精神錯亂？

而洪陣營迄今除了縮回去的「一中同表」外毫無國防政策，蔡英文在首日參觀台北航太展，後面3天洪秀柱也不去參觀，「蔡同學隨便寫寫就交卷了」，洪同學則是「缺考直接放棄」。試問國民黨是不缺軍方和關心國家安全選民的選票嗎？

藍綠均不重視國防，證明了對於不論是要「台獨」的民進黨，還是「假統一真獨台」的國民黨，兩黨除了騙選票之外，都沒有對選民負責，維繫國家主權獨立永續生存發展的決心。

（作者為軍事迷）(旺報)