撤彈是假 軍事互信才是真

缺乏互信 陸現階段不會撤彈
大陸東風-21飛彈。(中新社)

穿越66年的時空,不相往來的兩岸領導人,在新加坡會晤,開啟兩岸歷史新頁,其本身即是一種成就,且將影響兩岸關係的未來發展。從馬習會談的主調看來,這是一次「和平之旅」,彰顯出兩岸人民對和平的渴望。

基於這種期盼,各方在馬習尚未會面之前,就紛紛揣測習近平會不會在撤飛彈的議題上,送給台灣人民一個大禮。答案揭曉,「這些飛彈部署並非針對台灣」。也許有人會認為這答案太平淡,激不起台灣人民的掌聲;而我的評論則是:「真誠善意」。相對而言就是不虛假,且沒有討好與譁眾取寵的寓意。也因為不虛假,所以追求兩岸和平及不表撤彈的說詞,是真實的。

 

從軍事專業的角度看「撤彈」,它是個假議題。因為飛彈在沒有被賦予發射指令前它指著天,沒有所謂的針對性;另就飛彈的威脅性而言,軍事上的說法是:武力的本身不是威脅,威脅的是「武力的使用」。其意是槍不會殺人,而是人開槍殺人,罪在人不在槍。故可以質疑大陸建設飛彈基地的「意圖」何在?若有疑慮,該要求的是「軍事透明化」,即給予合理、合法的監偵手段。簡單的說,這就是「軍事互信」,「信心建立措施」的理論基礎。而習近平的一句「非針對台灣」道盡了個中原委,就只差不信你來看呀!

在台海危機發生之後,有個流行的戰略論述,謂「台灣的國防安全問題,來自中共武力威脅,而其武力威脅,在於針對台灣部署的飛彈;台灣的安全繫於美國對台的安全承諾,而美國航母投射到台海,即是此防衛承諾的保證。」很顯然地,這個論述左右了台灣的安全觀,而飛彈威脅的陰影不但在台灣人民的心中揮之不去,同時也保持了兩岸的敵對狀況,無法邁向和平。由於時空變異,前述論點,已不再適應於當前追求兩岸和平的戰略環境。又因飛彈威脅是個假議題,故欲消弭兩岸「敵對意識」,幾乎無從著力。習近平的「非針對台灣」說,是從根本上否定飛彈威脅的存在,並以其「真實」,破除撤彈的「虛假」。

雖然馬習會是兩岸領導人會晤的開始,但走上和平發展的道路卻已有7年之久。雖然,兩岸希望不要有戰爭,但飛彈威脅的議題仍在,缺的是什麼?兩岸的互信。故今雙方呼籲「要在誠心誠意善意的基礎上發展」兩岸和平。那即是建立兩岸互信,特別是「軍事互信」。(作者為中華戰略學會常務理事)(中國時報)

arrow
arrow
    全站熱搜

    諸葛風雲 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()