中華台灣福爾摩沙國防軍

美籌建新長程反艦飛彈 雷神戰斧TASM、洛馬LRASM競逐

洛馬積極開發中的LRASM小而精，雖然火力不如戰斧兇猛，但採用較先進導引技術，可有效對敵艦攻擊，節省彈藥與成本。（取自洛馬官網）

編譯高銘澧／綜合外電報導

　美國海軍全球部署能力堪稱無懈可擊，各式對地、反飛彈武器亦甚為精良，然而卻有對敵艦長程攻擊能力不足這個致命缺點。為解決此問題，美國海軍將在2大「攻擊型反艦作戰」（OASuW）中擇一─採用新式、小而精的「長程反艦飛彈」（LRASM），或沿用改良版、火力略勝一籌的戰斧飛彈，同時也未排除其他可能性。

　由於「假想敵」共軍陸基對艦長程飛彈近年來有相當發展，使美方逐漸感到「芒刺在背」。美海軍作戰部長歐科因中將，5日對外公布新計畫，表示將在雷神製造的「戰斧飛彈」反艦改良版（TASM），與洛馬的「長程反艦飛彈」（LRASM）間進行競「擊」後，再行決定下一代OASuW的最終方案。

　戰斧飛彈是攻擊陸基目標極為有效且殺傷力強大的巡弋飛彈，過去少有用在具移動能力目標的例子，但今年1月雷神公司的測試，卻讓美海軍意外發掘戰斧的潛力。當時1枚改良過的戰斧「空包彈」，不僅成功命中移動中船隻上的貨櫃，還在目標上打了個大洞，證實戰斧也具有打擊移動目標的能力。

　戰斧頭號競爭對手、洛馬的LRASM Increment 1，雖然射程、可攜彈藥磅數均略居下風，但因具備先進導引系統，較能通過敵方「反介入／區域拒止」（A2/AD）防禦網考驗，即就摧毀同一目標而言，無須發動「過飽和式」攻擊便能有效完成任務。此外，LRASM體積也較小，單一艦艇可攜數高於戰斧。

　就成本考量，戰斧的造價低於LRASM，各種因素折衝結果，恐怕還是要等到「正面對決」那天才能分出高下。

　此外，就海軍短期間內仍無長程反艦飛彈可用的空窗期，可藉由升級現有戰斧飛彈至Block IV標準，另加上反艦能力，就可與針對陸基目標的戰斧共用發射管，使艦艇無須針對不同攻擊目標，而不斷更換配置，成為在OASuW「遴選」、發展、完成部署前的過渡方案。