兩棲機步師 對台威脅遭過度渲染

5209點閱
 
5/10
我要評比
 
 兩棲機步師的ZBD-05兩棲坦克。(取自中國海軍網)
 兩棲機步師的ZBD-05兩棲坦克。(取自中國海軍網)
解放軍兩棲登陸艦井岡山艦靠回三亞軍港。(新華社)
解放軍兩棲登陸艦井岡山艦靠回三亞軍港。(新華社)

大陸兩棲機械化步兵師(兩棲機步師)近年發展快速,超越大陸海軍陸戰隊的擴編速度。但我國前海軍陸戰隊上校夏宜嘉指出,兩棲機步師與海軍陸戰隊還是有著本質上的不同,兩棲機步師仍無法取代海軍陸戰隊,對台威脅沒有外界所渲染得這麼大,但我方還是要密切關注其與海軍陸戰隊配合的動向及發展。

夏宜嘉表示,解放軍兩棲機步師從2個師擴編至4個師的時機,大約為解放軍ZBD-05兩棲坦克換裝大陸舊款的第一代63式兩棲坦克的時候(約在2007至2010年),兩棲機步師的擴編與解放軍兩棲裝備載具的發展密切相關。

 

目前兩棲機步師對台的威脅還不算大。夏宜嘉指出,兩棲機步師與海軍陸戰隊還未建立協同作戰的指揮機制,若現在台海開戰,兩棲機步師的指揮權還是歸屬各大軍區,而非由海軍陸戰隊所屬的海軍管轄;其所能發揮的聯合作戰能力應屬有限,但我方未來仍應該密切關注這兩者間的聯合指揮發展。

夏宜嘉認為,解放軍兩棲機步師仍未有足夠的海上作戰經驗。就他目前觀察來看,近年來大陸發展的「多層雙超」的登陸作戰模式,形式主義的成分居多,聯合兩棲作戰的核心成分少,且兩棲機步師也不可能僅靠ZBD-05等兩棲坦克本身的能力就橫穿台灣海峽,仍是需要足夠數量的071、081型等兩棲船塢登陸艦或攻擊艦(如崑崙山號、井岡山號)裝載,航渡至台灣近海卸載才能實施搶灘。

其實兩棲機步師和海軍陸戰隊在發展思維上是不同的。夏宜嘉表示,兩棲機步師的發展與運用是基於陸權的「岸至岸」作戰思維,考量在渡過大江、大河與湖泊等複雜、困難的地形下,依舊能繼續保持強大的衝擊力;而陸戰隊則基於海權的「海至陸」思維,考量的是如何跨越海域投射戰力。

夏宜嘉強調,儘管兩者不論在作戰目標、投射方式,及後勤支援上都有很大的不同,但不可否認的是,兩棲機步師較一般陸軍部隊多了水域機動能力,轉換成登陸部隊的能力勢必較一般部隊快速許多。

arrow
arrow
    全站熱搜

    諸葛風雲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()