中華台灣福爾摩沙國防軍

因應空戰演化 須具統合C5ISR能力─美擬打造B-3轟炸機為「戰鬥管理員」

因發展B-2而衍生出的眾多科技，將大量為B-3所用。（取自美國空軍網站）

編譯高銘澧／綜合外電報導

　美國將在波音／洛克希德馬丁與諾格間，選出「長程打擊轟炸機」（LRS-B）B-3的承包商，因應不斷「演化」的空戰局勢。究竟誰能端出符合美軍需求的「菜」，除火力與續航力等基本指標外，在當前「戰術」與「戰略」被重新定義的時代，更應具備「聯盟指管通資情監偵」（C5ISR）的能力。

　根據Breaking Defense五月中的報導，目前所知，B-3將不會採用「未成熟」、「研發中」的先進科技，僅以現有或強化B-2的相關科技研發，因此未來B-3就僅是用來取代B-2的轟炸機，不會有多餘的劃時代意義。

　儘管在科技上未有重大突破，卻絲毫不減損B-3的重要性。在海空聯合作戰更加仰賴空優的現實下，B-3將擁有的強大火力與續航能力僅是基本要求；更重要的是，B-3是否扮演「戰鬥管理員」角色的能力。

　B-3必須善用F-35、無人載具，及美方與盟國所構築的「情報、監視、偵察」（ISR）網絡，彙整精準打擊敵方目標所需的情資。此外，也必須具備「指揮與管制」（C2）系統，提供「客製化」資訊給在前線執行任務的戰鬥機。

　簡而言之，滿布感應載具（無人載具、F-35等情蒐單元）作戰環境中，B-3雖應靈活運用機上所載武器，但應稍微退居第2線，做為「關鍵」戰力，而無「呆呆向前衝」、身先士卒的必要。

　除此之外，若面臨可能發生的核戰，B-3除了是重要的核子武器載具，也必須發揮其「嚇阻」的作用，甚至是聯合空軍作戰團隊，及時、有效率地攻擊可能對美方或盟邦帶來威脅的擁核國家。

　縱觀而論，B-3的角色定位，已與B-17的火力優先有很大的差異，而是介於B-52「同溫層堡壘」與B-2之間，作為更有效率長距離作戰團隊的「催化劑」，同時有效強化聯合、同盟式的空中戰力。

　未來B-3將確保美國能夠因應中共21世紀的空戰戰略，美方轟炸機主司「戰鬥管理員」大任，以全新存在方式與「樂高」一般的各種高互通性作戰單元合縱連橫，甚至將攻擊網絡延伸回近岸、本土的作戰能力，使美國與盟軍能確實互通、整合。