我見我思-軍售的過與不及
美國最近應會宣布一筆軍售清單,離上次有4年之久。軍方早受不了了,一再和美方表達,能否恢復往昔1年公布一次的作法,拖太久,影響建軍時程。
其實,馬政府還沒執政前,馬英九競選團隊的智庫與國安策士,對軍售指東道西,軍購預算過不過,還得看他們的臉色,還用交通號誌紅、黃、綠燈的比喻,指揮全局,洋洋自得。
當選後,馬政府執政之初,氣焰更高,擺出一付「你美國人想賺這筆錢,就得低頭求我」的姿態,這樣做,原本也沒什麼不對;因為不會發生「塞什麼就買什麼」,任人宰割現象。此外,藍營當家之初,為求改善兩岸關係,遂有暫緩軍售的提議,姿態相當高。結果,反而給了美方師出有名的理由,順勢來個凍結軍售之舉,加上,美方顧及中國大陸的態度,於是軍售遂由快炒改成慢火,從1年宣布一次,改成現今4年一回合。
美國藉凍結軍售的動作,對台灣跺個腳,等馬政府發覺情勢不對,美國是來真的,才又回神,拚命解釋,所有的紅黃綠燈說詞,也都收回,絕口不提。之後,馬政府開始多次要求美方提供我新戰機與潛艦等先進裝備,美方則同意讓舊的F16做性能提升。
如果說馬政府是「不及」,扁政府則是「過」。這10多年的台美軍售關係,就是在「過與不及」之間擺盪。
扁政府任內軍售之所以是「過」,也就是要過頭,是因什麼武器都想買,都想要,結果美方一口氣同意賣潛艦、反潛機與紀德艦給台灣,我雖感受到美國大手筆的善意與溫暖,只是政府手頭實在太緊,國防預算短絀,面臨根本無法買單的窘境。
沒錢還要買這、買那,最後搞到老美都火了。美方說,要買可以,先編預算,先把錢秀出來再談;沒錢,什麼廢話都別說!不要每年在採購清單上填得滿滿的,卻只想做無本生意。
事實上,扁政府執政時期,我方的確也不需要增購太多新武器,因為在此之前,李登輝總統任內,美國老布希總統已給台灣F16戰機、法國售的幻象戰機、海軍向法採購的拉法葉艦,還有美方協助製造的成功艦,以及向荷蘭買的潛艦,都已服役,且還不到10年,都算是新的二代武器,用得正順的階段,哪還需要再買新的主戰裝備?
如今二代武器都用了20年,該為新一代主戰裝備鋪路了。台美軍售關係應走出過與不及,重新找出一條路。
(中國時報)
留言列表