（中央社記者王承中台北5日電）兩岸長期對峙又有語言文化優勢，讓台灣對解放軍研究在國際占有一席之地，而解放軍是台灣安全最大的威脅來源，因此學者認為，台灣應成為國際上研究解放軍的重鎮。

兩岸長期的軍事對峙，長期的情蒐分析讓台灣在解放軍研究方面，在國際上有一席之地，當前國際間最重要的解放軍研討會，一是由美國軍事學院主導，另一則由台灣民間智庫與國外合作主辦。

前國防部副部長林中斌表示，美國非常重視台灣的解放軍研究，當初解放軍的反介入/區域拒止(Anti-access/Area. Denial, A2AD )的概念，最先是從台灣提出，所以美國認為台灣研究解放軍的思維，還是有可以借鏡、學習的地方。

林中斌指出，西方研究解放軍常忽略解放軍對中國古代戰略及兵法的重視而有盲點，孫子兵法中能而視之不能的概念跟西方嚇阻理論剛好相反，導致西方過去低估解放軍的現代化，如今又高估解放軍對爭議領土動武的意圖。

兩岸關係雖然錯綜複雜，但雙方文化的同質性仍十分高，在理解對方行動背後的思考邏輯上，仍然優於西方，因此林中斌才說，台灣確有潛力成為世界研究解放軍的重鎮，且應該是領先的地方。

前陸委會副主委黃介正表示，西方的軍事分析偏重實力，相對不重視意圖，但東方卻剛好相反，重視的是意圖，因此台灣在研究解放軍的意圖這一塊，可以補足西方的不足，對國際是有貢獻的。

另外，黃介正指出，台灣對於中國大陸領導人對解放軍的國防與軍隊建設思想公開發表的訓示，因為語言與文化的優勢，在解讀與理解陸方真正的意圖上，可能比西方精準，因此，解放軍研究對台灣來說應該是重中之中，因為解放軍是台灣當前國家安全最大的威脅來源。

銘傳大學國際事務與外交學位學程兼任助理教授林穎佑表示，語言與對文化傳統的認識是台灣研究解放軍最大的優勢，但即便兩岸關係改善，解放軍研究仍有機敏資料不易探知，訪談田野調查恐惹麻煩，及發表學術文章不易得到學界認同等限制，造成解放軍研究難成主流。1050405