〔記者涂鉅旻／台北報導〕南海局勢風起雲湧，中國海、空軍、潛艦日益壯大，美國「史坦尼斯號」和「雷根號」航母戰鬥群近期將罕見地一同巡航南海，越南也向美方釋出欲購反潛機的訊息，我國軍方則計畫年底前，將南海、太平島一帶納入P-3C反潛機偵巡範圍。對於我國如何在日漸升溫的南海局勢中自保，學者、立委認為，新政府應將南海的戰略明確化，凸顯太平島價值，同時也應避免在各強相爭中選邊站。

立委羅致政認為，我國長久以來在東沙、太平島等地，只有「擱置爭議，共同開發」等外交戰略，但軍事方面處於守勢，缺乏明確的軍事戰略，僅有象徵性的軍力部署，因此國防部應開始認真思考、訂定南海明確戰略目標。羅致政舉例說，我國反潛能力相當重要，軍方應思考，如把反潛部隊投射到南海地區，是否還有足夠能量保衛台海安全。

學者促重視海上通路 提升太平島設施

銘傳大學國際事務與外交學程兼任助理教授林穎佑認為，如政府重視南海主權、新南向政策，海上通路就顯得重要，太平島「易攻難守」，周遭國家軍備也越來越強，但提升該島設施、運補效率，就可凸顯其價值。

林穎佑建議，政府應表達對該地的重視，雖講求和平共處前提，不必架設飛彈等軍備，但至少可在當地辦海上救助演練、海巡護漁演練，或者開研討會、視導、記者會、暑期營隊等，否則「其他國家不會理你」。

淡大戰略所博士揭仲則認為，新政府首要面對，南海主權論述是否調整，海牙常設仲裁法院可能在七月就南海仲裁案做出決定，對蔡英文政府最好作法，就是無論仲裁結果為何，依照蔡的就職演說所言，「依中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土；對於東海及南海問題，我們主張應擱置爭議，共同開發。」基調回應，避免選邊站。因為中、美、日和南海各國，都有「鬥而不破」共識，情勢演變難預料，若我貿然選邊站，可能賠上兩岸關係，也成大國相互妥協下犧牲者。