|
我們還需要國防嗎？
|
 |
| ‧財訊月刊 2009/03/31 |
 台灣需要國防理由有三：國防是政經談判的後盾；軍事實力確保和平；因應「非傳統安全」挑戰。建設新國防著手面有三：多元化軍事教育；多元化將領晉升；調整國防綱領。 |
 |
 |
|
【文／林中斌】
台灣需要國防理由有三：國防是政經談判的後盾；軍事實力確保和平；因應「非傳統安全」挑戰。建設新國防著手面有三：多元化軍事教育；多元化將領晉升；調整國防綱領。 前兩個問題困擾台灣國防。一、兩岸情勢趨緩，發生戰事機率下降，為什麼台灣還需要建軍？二、全球金融風暴下，台灣經濟更不景氣，政府收入縮水，龐大國防經費仍占政府支出首位，達一八％，遠在居次位的財政經費一○％之上，為何不削減國防預算來救經濟？又如何花得起大錢買昂貴的高科技武器？ |
目前分類：對於軍事的觀察與看法 (75)
- Sep 08 Sun 2013 18:52
我們還需要國防嗎？
- Sep 08 Sun 2013 18:51
潛艦國造 應奮力一搏(看來遙遙無期)
- Sep 08 Sun 2013 18:47
政客們！名嘴們！閉上你的嘴！給國軍基層官兵掌聲！（轉貼一個第一線官兵的心聲）
- Sep 08 Sun 2013 18:46
總統！部長！這是錯誤決策！--UH-60M黑鷹直昇機少買15架改買救災裝備！
- Sep 08 Sun 2013 18:27
忘戰必危：看中共閱兵
聯合筆記／忘戰必危：看中共閱兵 【聯合報╱李志德】 2009.10.04 03:56 am 中國大陸建國六十年閱兵大典，清楚傳達的訊息是：台海安全情勢，已經發生了結構上的變化。對台灣而言，美國或日本不再是可恃的外援。我方在政治上展現善意之餘，若不能強化自己的國防實力，嚇阻中共動武，解放軍的武力是再真實不過的威脅。 過去兩岸長年分裂分治，台海安全的結構並未有太多變化：國軍擁有一定的戰力，可嚇阻戰爭中共動武；然而一旦瀕臨戰爭爆發，美軍立刻以壓倒性的軍力介入，阻止危機升高。但如今，這個架構卻面臨解放軍的嚴酷挑戰。中共巡弋飛彈和東風廿一C型彈道飛彈，對美軍航艦造成相當的威脅；空中預警機和空中加油機擴大了空軍的作戰效能；東風系列飛彈，更可對日本乃至美國本土進行戰術或報復性的攻擊。 換言之，大陸閱兵展示的武器，雖未必直接用來對付台灣，但卻讓美、日等國介入台海時不再有恃無恐，需要仔細評估自身面臨的損失。一旦美、日認定介入台海得不償失，中共即徹底地拆解了台海的安全架構。 面對六十年來的安全架構遭到嚴重挑戰，馬政府一方面應該持續目前的兩岸和平政策，以善意、和解的態度化解對岸動武的動機。但另一方面，也要重新思考：在外援可能遲來、甚至不來的情況下，如何強化國軍的作戰能量。 唯有時時準備作戰，讓對岸認定「動武得不償失」的情況下，才能避免戰爭臨頭。一味避談戰爭，甚至認為己方放下武器，對岸就會放棄用武，只會讓敵人更覺得你軟弱可欺。這套論述，看似弔詭，卻是現實。俄國革命家托洛斯基說：「也許你對戰爭沒有興趣，但戰爭對你卻大有興趣。」正是這個道理。 【2009/10/04 聯合報】@ http://udn.com/
- Sep 08 Sun 2013 18:25
從中共軍力評估報告 看我國的軍購政策 （心有戚戚焉）
- Sep 08 Sun 2013 18:17
建立自主國防 莫忘國機國造
建立自主國防 莫忘國機國造
IDF「經國」號戰機出廠超過20年，服役至今也超過16年，部分系統隨著時間流轉而逐漸老化，同時也有消失性商源的問題，久而久之，對IDF的後勤補保及妥善率維持，必然會造成問題，當初開發IDF的漢翔公司，因此以「翔昇」作為代號，針對IDF進行「中壽期性能提升」MLU。研發完成的「翔昇」機獲得空軍採用，開始針對台南聯隊的IDF進行升級改裝，任務代號「翔展」，首批6架6月30號在漢翔公司沙鹿園區正式交機，在馬總統的見證下，漢翔公司把這6架飛機交給空軍。
- Sep 08 Sun 2013 18:17
探討國防自主之方向
- Sep 08 Sun 2013 18:15
昨日的戰術成功造成戰略的劣勢！
- Sep 08 Sun 2013 18:12
評論希臘財困契機台購德國潛艦
上：德製214潛艦！
- Sep 08 Sun 2013 18:10
以情境模式探討未來10年後中華民國空軍之戰機陣容
- Sep 08 Sun 2013 18:10
寫在A-3出廠30週年
- Sep 08 Sun 2013 18:07
國軍急需採購的武器及裝備--2012年版
- Sep 08 Sun 2013 18:04
南海風雲變色！再發起探討如何加強太平島防務？
- Sep 08 Sun 2013 18:02
推測傳說中的向陽遠距導引飛彈
版主的大小事 (3)
