隨著總統大選結束，台中關係即將邁入新局面。這場新局除了參雜傳統的權力政治，還有新型態的網路民粹主義，而後者可能較前者更吸引人注意。從去年以來，所謂的中國網軍開始在台灣政治人物、政黨及媒體等公眾fb上留言，參與者多以論壇成員為主，言論則多為濫罵贅詞，不斷複製貼上同樣字句或圖片洗版，也讓台灣社會開始見識此類網路攻擊的龐雜無序。這些來自中國與海外的帳號，即是職業網路評論員（五毛），以及自願充當推廣並維持網路文明的志願者（自干五）。事實上，網軍的攻擊並不止於台灣，他們跨過「互聯網主權」，對犯我者雖遠必誅。像是最近有名的德國人雷克（Christoph Rehage）在他的YouTube上開起毛澤東的玩笑，不僅受到官媒亮劍筆伐，還有大批網軍在不停跳針式進行口誅，攻擊模式如出一轍。

肆虐的網軍形成不亞於駭客入侵的輿論戰力。戰力運用得宜，會是穩定政權的利器，運用不佳可能招致逆火。是故，中共領導人在記取文革教訓後，向來不輕易動員群眾，畢竟實體動員的風險過大，像是數年前的反日遊行，出現了許多脫序行為，卻又無法達到外交目標，反倒惡化本身形象。 
因此即使釣魚台爭議未解、日相姿態依舊，中共暫時亦不會再利用社會力量。另一方面，虛擬動員較為可控且安全，近年來高速網路與智慧型手機的普及，其快速連結性打破時空限制，使得中共必須更加著重於網路治理，也嘗試以網路輿論戰對付國內異議份子和國外反對勢力。 
這裡所透露出的中國現象，非常值得玩味。網路論壇上數百萬，甚至千萬計的網民躁動，代表著社會將隨之浮動，因此就連中南海高層亦得重視這股聲浪，如第四代領導班子的胡溫，都曾以網路管道和網民互動。 

藉此昭告專制有理

須注意的是，中共重視網路聲浪與重視民意有著根本的差異。自毛以降，中共最高領導人（江、胡除外）皆十分擅長傾聽民意，然後引導並塑造民意。至習近平配合強國夢，將網路上的左派右派全部匯集在民族主義的愛國大纛下，也讓原本微弱的反對者益發靜默。如我曾經與北京友人在新浪微博上談到法輪功，友人的母親是信徒，曾遭受迫害。五毛黨一見到那三個關鍵字，立刻在我與友人的微博展開鋪天蓋地的謾罵，讓那位友人心生恐懼，最後放棄微博。
此次民進黨泛綠陣營的大勝，被部分中國網民視為台獨勢力大漲，周子瑜事件亦被當作是台獨勢力操縱，進而引發中國網軍長征。
有論者或從文化角度說明網軍的狂歡反映著中下階層的宣洩情緒，或從商業角度說明百度（網軍的集結地）的放行代表著商業鉅子的宣示效忠，也有從政治角度出發，認為中共趁機收編網路勢力，在長征的過程中，一定會有領導權之爭，最終勝出的，將會是官方白手套。這些都有道裡，但真正深層的黑暗面是，中共藉著四處流竄的網軍昭告世人：如果沒有我們的管理，世界會變成什麼樣？這是當年鄧小平威脅美國總統卡特「放出一千萬中國人」的邏輯，迄今仍然適用，也讓西方世界，包括台日韓，不得不與虎謀皮，繼續與中共政權打交道，更再次證明中國人民無法自治的悲哀。 

Lucio策略顧問總監