社論－美國航母還值得台灣依賴嗎？
1996年台灣乘全球第3波民主浪潮，舉行首次總統公民直選之際，大陸在東南沿海進行大規模軍事演習，並對基隆及高雄海域進行飛彈試射，台海陷入戰爭危機。美國立即派出兩支航母戰鬥群到台灣附近海域，對大陸進行軍事威懾，迫使大陸草草結束演習，台灣安然舉行首次總統公民直選，史稱96年台海危機。
中國力爭主導權
台灣從冷戰時代開始，就扮演西方陣營的不沉航空母艦角色，東、西方區分為兩個集團相互對峙仇視，加上韓戰、越戰因素及中共一連串政治運動所導致的亂政與失政，中國大陸國勢衰頹，台灣則在國民政府領導下，因緣際會把握住了二次工業革命的機會，積累了財富及成功的經驗，這就是台灣奇蹟的由來。
台灣的地理位置不曾改變，但國際局勢及兩岸力量的對比已然發生重大變化，美國自2007年引發華爾街金融風暴，適時中國崛起，美國已不再是全球唯一超強，中國開始力爭東亞區域政治主導權。
新情勢下，就戰略面而言，台灣固然可以是不沉的航母，但也是艘無法移動的航母，台灣仍然控制著大陸往東進入太平洋的咽喉，因而台灣的歸屬去向可以成為中國建構海權大國的助力，也可以成為阻力，北京誓言完成祖國統一固然有民族主義情緒，洗刷列強羞辱的考量，也有國家及民族發展的戰略設想，對此台灣未必認同，但須有所理解。
就經濟面而言，中國經濟快速成長後，新、馬、泰等國都想把自己建設成為由東南亞進入、開發中國大西南的門戶，國民黨政府過去也曾幾度努力，希望利用台灣的地緣優勢與兩岸同文同種利基，把台灣建設成為亞太營運、研發、轉運、金融、創意中心等等，但由於李登輝及陳水扁的反中情結和分離主張，台灣未能搭上大陸這班飛快成長的列車，僅勇於西進的台商與大型企業獲得若干紅利，台灣整體浪費了20多年時間，連馬英九也未能翻轉不利經濟發展的政治趨勢。
美國也需與陸合作
誠如新加坡資政李光耀所言，當年如果不是因為中共犯錯，新加坡、香港不過就是個破落的漁村，絕不會有後來的榮景。同樣的道理也可以適用於台灣與韓國，台灣的成功在某種程度上是得利於中共的錯誤，但自1978年中共11屆3中全會改採改革開放政策以來，儘管中共政權問題仍多，但面對一個走上正途，不犯或少犯錯誤的中共當局，以中國大陸的實力，大家應該自問台灣如何求存？或者說，還有多少機會存在？
冷戰早已成為過去，世界大亂、形勢大好的時代也一去不返，雖說重要大國摩擦不斷，仍在合縱連橫，平衡與再平衡，希望建構一個對自己較為有利的世界新秩序，但大家都同意以談判代替對抗，用對話來解決紛爭，舉世各國莫不著重於經濟發展，如今中國大陸已成世界第二大經濟體，連美國也不敢一味的進行圍堵對抗，希拉蕊曾說，「美國對自己最大的債權國必須客氣一些」，實為最真實的寫照。
台灣過去的成就與發展固然普遍獲得各界肯定，但地緣政治的現實使得相關的重要大國，包括亞太鄰國，即使知道中華民國受到國際社會不公平的對待，但也沒有國家敢於或願意為台灣強行出頭，大家只希望台灣不要惹事，不要成為麻煩製造者，不要破壞動態的平衡，不要製造紛擾，破壞台海及區域安定，台灣想靠自己的力量改變這種不利的客觀現實既不切實際，也有如緣木求魚。
過去，許多重要跨國公司把總部設在台灣，國際媒體及通訊社派遣特派員或資深記者駐台，如今越來越多的公司及媒體撤離台灣轉往大陸，僅委請本地記者留任，讓自由撰稿記者不定期提供稿件，或由北京特派員兼管涉台及兩岸新聞，雖說時空環境不同，科技發展日新月異，但也足以說明，台灣的重要性正在不斷流失，大家必須盡早覺醒，台灣沒有再自我感覺良好的本錢了。
台灣可當中國鑽石
於今之計，台灣要在理性、務實的基礎上，認識自己正不斷弱化分化、民粹化及普遍自憐自戀的現況，了解自己地緣政治重要性的低落，必須思考如何面對外在環境不利於己的變化，面對大陸不斷成長茁壯，絕不放棄追求國家統一目標的事實，然後做出合理的選擇，追求有尊嚴、合理的統一條件，偏安只是以拖待變，沒有尊嚴的被統一叫做滅亡，做為外國圍堵中國發展的工具則更是自絕於中華民族，台灣的選項不言自明。
大陸急切實現統一，但統一可以各有路徑與形式。相對中國大陸，台灣有經濟的先發優勢與傳統文化的保留優勢，台灣與大陸人在不同體制下的成長經驗，也產生了不同的思考與行為模式，具有互補性。大陸大而強，台灣小而精緻，在中華民族與中華文化大架構下，台灣當可掌握獨特的優勢條件發揚光大，成為中國冠冕不可或缺的一顆鑽石。如果台灣只想依賴美國航母保護而自外於中國，甚至挑戰中國大陸，先不論美國是否有心、有實力，台灣反而會喪失優勢，陷己身於不確定的危機中。
「真道理性，真愛台灣」是要務實討論問題，一切主張和作法要堅持理性，要與時俱進，要講真話，即使讓人覺得太過冷靜、缺乏情感，讓人覺得聒噪，甚至刺耳，但良藥苦口，忠言逆耳，目的是希望為困境中的台灣找到出路。 （系列六）
留言列表
版主的大小事 (3)
