省抗中成本 美或再造常規潛艦

大陸潛艦部隊出航雄姿。（中新社資料照片）

1988年，大陸戰略飛彈核潛艦成功發射運載火箭。（中新社資料照片）

大陸海軍核潛艦部隊舉辦海上核安全救護演練。（中新社資料照片）

核動力VS.常規動力潛艦

從1950年代末，美軍就不再生產常規動力潛艦，只生產核動力潛艦，但隨著「不倚賴空氣推進」（AIP）技術的進步，常規潛艦的續航力已大幅提升；為因應中國大陸數量眾多的常規潛艦挑戰，美國軍事專建議美軍重新打造常規潛艦，以降低造艦的成本和時間。

AIP技術指的是：無需獲取外部氧氣的情況下，能夠長時間驅動潛艦的技術；使用這一技術潛艦的潛航時間比一般潛艇長一倍以上；雖然AIP潛艦的潛航時間仍比核潛艇短很多，但其造價卻比核潛艦低許多。

核潛艦造價27億美元

一艘「維吉尼亞級」核動力攻擊潛艦造價約27億美元，用同樣的價錢可以買下約7艘德國212型常規潛艦。雖然美國攻擊型核潛艦的性能較優，但許多例子表明，尖端的常規潛艦不僅能夠匹敵水面軍艦，還能在適當的條件下匹敵型號較老的攻擊型核潛艦。

日本《外交學者》雜誌網站14日刊出美國軍事史學家托爾斯滕．海因里希的論文〈美國為何需要常規潛艇〉；他指出，自上世紀50年代末的美軍「長頜鬚魚號」潛艦後，美國就沒有再生產任何常規潛艦；之後，每一級別潛艦均為核動力潛艦，這符合冷戰的需求，以抑制蘇聯的彈道飛彈核潛艦。

隱身性能堪比核潛艦

但在面臨解放軍以常規潛艦為主的潛艦結構時，美國海軍的反潛戰略是：阻礙中國潛艦在第一島鏈以外及其陸空戰力掩護區域外的行動；在這一戰略考量下，海因里希認為，美國未來若使用AIP常規潛艇，且駐紮在沖繩、新加坡、蘇比克灣、關島，甚至是台灣的左營海軍基地，就足以覆蓋設想的作戰區域。

面對美軍的反潛戰略，中國大陸目前能做的就是把常規潛艦與核動力潛艦結合起來，打造一支數量超過美國的潛艦部隊；至少在美國海軍以攻擊型核潛艇為主力的戰力結構，中國潛艦的數量及其成本是美國無法承受的。

一般常規潛艦必須至少每2天就浮上水面充電，但AIP技術改變此一局限，如德國212型潛艦可以連續下潛三個星期，航行至少2400浬而不需要上浮。由於沒有核反應爐，這些德國潛艦和類似的AIP潛艦不會釋放熱量，因此也無需冷卻，它們的隱身（靜音）性能可與核動力潛艦比拚。

(旺報)