中華台灣福爾摩沙國防軍

兵棋推演與封閉式作戰模擬

◎譚軍逸

　兵棋推演是古今中外各國軍事決策體系的重要一部分，不但歷史悠久，並且有助於軍事領袖與指參人員進行決策；電腦的發明與演進，則讓兵棋推演趨向「自動化」，甚至排除了「人」的因素，成為「封閉式作戰模擬」。美國國防部亦設立「模式模擬整合辦公室」，使用與推廣「實兵、虛擬、建構式模擬」演習方式，將兵棋推演與作戰模擬的優點相結合，作為訓練、決策、建軍等重要擘劃之參考。本報特將相關文件摘譯於後，以饗讀者。（編按）

　作戰模擬擁有悠久的歷史，在春秋時代公輸般與墨子的「腰帶攻城戰」，就說是作戰模擬的開端。兵棋推演（Wargaming）無疑是作戰模擬的重要工具之一，許多當今吾人熟知的棋賽，如象棋、西洋棋與圍棋，都是由兵棋推演衍生而來。

　兵棋推演的目的在模擬戰場，並由人類玩家做出決策，進而爭取遊戲／戰爭的勝負。由於晚近電腦的發展，兵棋推演快速走向自動化，人類決策的因素在科技決定論下被逐步排除，兵棋推演一度幾乎被作戰模擬所取代。

　然而進入一九九○年代後，美國陸軍的組織分析發現，這類完全交由電腦執行的模擬—美軍稱其為「封閉式作戰模擬」（Closed-loop Combat Simulations）所完成的分析，並不如一般想像中的可靠，更無法用於作戰行動的完整評估，因此回頭將兵棋納入不同作戰計畫的完整判斷與評估。如今，此兩種途徑皆為美軍遂行訓練、決策、建軍等重要擘劃之參考，並且在美國國防部「模式模擬整合辦公室」（M&SCO）的整合管理下，成為強化美軍戰力的重要推手。

　本文乃參考與翻譯「模式模擬整合辦公室」公布之相關文件，並且結合中外實例寫成，希望透過釐清美軍對於兵棋推演與「封閉式作戰模擬」的認知與使用途徑，對國軍有所幫助。

　二戰之前的兵棋推演

　無論是西洋棋、象棋，圍棋，還是在印度與西洋棋相似的四人遊戲—「恰圖藍加」，都是兵棋衍生而來的遊戲。

　真正現代意義的兵棋，始於十九世紀的普魯士。一位名叫萊斯維茨的普魯士中尉在一八一二年以地圖、代表武器與兵力的棋子、概算表與骰子，雙方可以布陣進行模擬演習，並由骰子的機率來決定許多戰場上的不確定因素。

　普軍後來以「西洋軍棋」作為參謀訓練與評估的一環，讓這些青年軍官能夠習於面對不透明的作戰情勢，並透過此遊戲學習如何進行作戰評估與決策。兵棋推演在普法戰爭後開始傳播到其他國家，但大部分國家的陸軍對此興趣缺缺，反而是海軍比較有興趣。

　一八七八年，英國皇家海軍上校哥倫布發明了一款以海軍作戰為主題的兵棋「決戰」；這款兵棋也成為英國皇家海軍的主要推演工具，不但在艦隊作戰決策上使用，亦作為海軍官校的訓練用途。

　美國海軍學院同樣進行所謂的「焦點兵棋推演」，並透過相關推演，制定實兵演練計畫以驗證兵推結果。值得一提的是，美國海軍自一九一九年起，就開始針對美日在太平洋地區的交戰進行兵推，比真正戰爭爆發提早了二十年以上。透過這些兵推所得知的預判既詳細又具體。尼米茲上將在二戰結束後曾說：「這場戰爭的一切事物都在預料之中—除了『神風特攻隊』之外。」為兵推對美國海軍的貢獻做下了最佳的註腳。

　自明治維新後，師法英國海軍的日本帝國海軍同樣也引進海軍兵推，並且實際使用於作戰行動評估上，如偷襲珍珠港就是在多次兵推，證明其可行性後，決定實施。

　二戰太平洋戰場的轉捩點—中途島海戰前，日軍同樣進行兵推，可是聯合艦隊參謀長宇垣纏「球員兼裁判」，一人同時擔任兵推指導、裁判官、藍軍司令三職，當想定出現「日本航艦部隊遭美軍陸基航空隊突襲」，判定日軍加賀號航艦中彈九枚沉沒時，宇垣卻介入其中，修改命中彈數，讓加賀號「復活」，這也造成日軍兵推的偏差，最後也在中途島折戟沉沙。

　兵棋最早的發明者—普魯士在成功統一德國後，不再只把兵棋用於訓練指參軍官，而是用於測試新戰法、檢驗作戰原則的手段。如德國於一九○○年代的參謀總長施里芬，就是透過多次的兵棋推演與實兵演習，推導出著名的「施里芬計畫」；一九一八年的「魯登道夫攻勢」前，德軍多次兵推都顯示其不太可能取得決定性勝利，但最後魯登道夫依舊堅持發動攻勢，也耗光了德軍在一次大戰最後的作戰實力。

　電腦與封閉式作戰模擬

　電腦最初加入兵棋推演的目的，只是協助兵棋推演的進行。尤其隨著兵棋推演規模的擴大與複雜化，傳統兵棋推演需要大量的「紙筆計算」以推算許多數據，如部隊移動速度、武器系統與目標單位距離的殺傷率、部隊運動或靜止時的偵察距離、燃料與彈藥的消耗表，以及部隊的戰鬥與非戰鬥損耗等，都能夠透過電腦程式運算。

　到了一九七○年代早期，「全自動兵棋」的概念成真，美軍建立了「地面作戰模擬系統」，雖然當時的決策演算法很簡單，但卻在完全排除傳統人力計算與決策的情況下，以作戰層級（Operational Level）或戰區層級（Theater Level），執行三十、六十乃至於九十日，完全自動化的地面作戰評估。美軍也很快地建構了基於類似系統製作的戰術層級（Tactical Level）的地面作戰模擬系統，可以評估二十四至四十八小時的旅級作戰行動。

　這樣的作戰模擬由於去除人類的因素，完全是由電腦透過事先輸入的規則—如「敵我戰力比為一比三時，發動進攻」、「從Ａ點移動到Ｂ點時，嘗試摧毀能夠辨識與射擊的敵方載具」、甚至於「遭遇敵火阻礙、無法突破時，嘗試從側翼迂迴」等基本戰術規則進行。

　當「人為決策」這個要素被去除，這樣的作戰模擬就成了「封閉式作戰模擬」。在一九八○年代，「封閉式作戰模擬」成為重要工具以評估北大西洋公約組織的軍隊，如何在西歐平原上對抗華沙公約組織的兵力，畢竟，這場模擬對抗自一九五○年代起已經進行了將近三十年，雙方已經對該區每一塊土地與山丘、每一條河流與道路瞭若指掌，彼此的可能進攻計畫、兵力組成與部署，甚至敵營指揮官也清清楚楚，在這樣的情況下，人為決策已經失去意義，評估者確實只需要透過電腦計算，便能得知作戰的最佳方案與行動策略。

　因此，在電腦的大量使用，結合其他作戰模擬元素後，兵棋推演幾乎遭到電腦化「封閉式作戰模擬」的取代，部分五角大廈的軍事決策者，甚至將兵棋推演降階為甚少使用的決策工具，但這樣的作戰模擬，在國際環境複雜的後冷戰時期，以及九一一事件帶來的反恐與平叛作戰行動中，效用極為有限。（上）（作者為軍聞工作者）