作者：張孟先（退役軍事研究人員）

無論中共願意與否，她是當今最有能力挑戰世界霸權-美國的唯一政權，畢竟他正在崛起，也因為是崛起大國的關係，往往會遭到受威脅者(美國)及周遭國家顧忌。

綜覽今年7月份幾條國際新聞「抗衡中國勢力，日本援助湄公河5國61億美元」、「日本眾院通過安保法，自衛隊有限度出擊」、「菲律賓控訴中共進口米含塑化劑」、「越南抗議中共西沙群島軍演」、「東協抨擊中共南海造島」，不難發現美國在東亞地區的盟友們，逐漸加強對中共叫囂以及挖牆角的力道，無疑也增加未來衝突發生的機率，再從地緣政治關係做預測，衝突肇生點不是在南海，就是在東海(釣魚台)，也因為所處地理位置關係，我國現在處境是：這場牌局不是想或不想玩的問題，而是我們早已坐在牌桌上，而各方都在觀察我們的動向並試圖拉攏，因此，我們有不得不入局的壓力，鑒於衝突可能發生點是在海洋與島礁上，所以要將這手牌玩好，最大的資本就在於海軍陸戰隊。
   
從陸戰隊的登陸作戰思維來說，是作戰前藉著優勢的海、空軍火力壓制目標區，而後把陸戰隊員載入到航空與水上載具並投射到灘岸作戰，搶下灘頭並交由工兵部隊掃除障礙，再讓裝甲部隊威力掃蕩，建立灘頭堡後向內陸挺進或者宣告奪島作戰完成。美國，為了維持國際地位再加上國防預算也較寬裕，所以美國海軍陸戰隊除了有自己的兩棲突擊甲車等登陸載具外，也擁有「陸戰隊自己的」工兵、坦克車、化學兵，甚至還有航空武力(AV8B攻擊機、CH64運輸直升機、V22魚鷹旋翼機)，反觀英國的皇家海軍陸戰隊相對精巧許多，主要下轄一個第三突擊旅(另有新訓、特殊舟艇隊、陸戰軍樂隊兼戰時救護隊等數個小單位)，全旅均是任務單純且戰力素質高端的突擊兵，一但戰事需要，便借調友軍的運輸、砲車、甲車、工兵、化學等部隊，以協助自己完成登陸作戰任務。
   
反觀我國自民國38年撤退來臺後，中華民國海軍陸戰隊基本上是仿美建置而成，當然也比採取傳統的美式「大軍團思維」，有自己的砲車、甲車、工兵、化兵部隊等，最輝煌時期來到3萬5千人之多，然而自民國86年起，由「精實案」開啟的一系列裁編政策，當今的陸戰隊只剩下9千餘人，礙於預算、人力已呈抓禁見肘的處境，海軍陸戰隊應該要懂得取捨，未來的建軍願景宜採精巧的英式路線，而非傳統美式才對。最後回頭看看日本自衛隊(或許即將改口為日軍了)，當「頭上空挺團、地上西普連」這樣的口號都已經在日本民間流傳開來，我們到底有什麼理由不重視海軍陸戰隊的發展呢？