中華台灣福爾摩沙國防軍

4個理由 軍售不該照單全收

外媒報導美將對台軍售，相隔四年後歐巴馬又為台灣準備了「耶誕禮物」；如果我方還有抉擇空間，對於我建軍計畫外的軍售，似不應照單全收。

首先，台灣經濟呈負成長，安全威脅卻無重大變化。行政院主計總處公布台灣今年ＧＤＰ勉強保一、四小龍墊底。為了強化內需，行政院砸四十．八億台幣刺激消費搶救經濟，與軍售總額差了十多倍。

檢視兩岸關係，馬習會是雙方領導人相隔六十六年來首次見面晤談，兩岸客運航班每周達八百九十架次，陸客每天八千人來台…。台美官方對兩岸軍力失衡早有預判，除非明年五月新執政團隊鋌而走險，北京的優先選項不是貿然對台動武。宏觀台灣大政，振興經濟仍為當前首務。

其次，就軍售清單品項來看，看來普通，似不能有效增長我方戰力。媒體報導，此次軍售包含兩艘派里級飛彈巡防艦、十二輛兩棲突擊登陸戰車、一架阿帕契直升機、反潛直升機、刺針飛彈、標槍飛彈及拖式飛彈等。

派里級飛彈巡防艦。擷自維基百科

分享

 

惟台灣軍事防務，以守勢為主，早擁有五十四輛攻勢登陸作戰的兩棲突擊戰車；這類登陸戰車，用於救災不如蓮池潭鴨子船、應急作戰不及輪型戰甲車，成本效益與戰術運用的妥適性，應重新評估；對照而言，台灣有高度興趣的潛艦和戰機、國安極為倚重的空中或水下無人機，都未在選單之列。現今連阿富汗反抗軍都已擁有ＧＰＳ精準迫擊砲，國軍卻仍使用「祖父級」武器裝備，當然影響軍隊自信、士氣與招募成效。台灣國防預算一年超過百億美元，何時才能認真規畫傳統武器升級？

第三，軍售時機接近總統立委選舉，面臨政府換屆民意更動的此時，任何重大決策應審慎。歐巴馬政府預定十二月中旬宣布，但這是「美國時間」，台灣即將選出新領導團隊，歐巴馬是否別有所圖？馬政府是否在衝任內的統計數字？台灣需要在這個時間點決定這項軍購嗎？

最後，中國大陸為台灣最大經貿夥伴，同時也是台灣最大安全威脅；美中台三角關係微妙，台灣必須要有爭取自己最大利益與安全的戰略。沒有戰略，我們就只能任人擺布、只能隨波逐流。