更新：新增國防部及國內專家回應

台灣近年來持續裁軍，其中海軍陸戰隊自1萬6000人裁減至目前的9000人。兩名戰略專家近日聯合撰文，對此深感憂慮，認為亞太地區其他國家都在增進加強兩棲作戰實力，台灣卻在削弱兩棲作戰部隊，恐導致國防實力與鄰國出現危險落差。文中強烈呼籲台灣不應繼續「割除至關重要的」陸戰隊，而應重新建立打造陸戰隊，使其成為攸關國防實力的資產。
 
日本英文媒體《外交官》（The Diplomat）26日刊出題為《拯救台灣陸戰隊》的專文，作者為日本戰略研究論壇資深研究員、美國陸戰隊退役上校紐沙姆（Grant Newsham）及美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）太平洋論壇資深研究員葛山湼克（Kerry Gershaneck）。文中指出，馬政府近年持續裁減陸戰隊兵員，甚至曾考慮裁撤陸戰隊，但在此同時，海峽對岸的中國解放軍則持續壯大，展現其武力進取台灣的實力。
 
文章將台灣陸戰隊比喻為「加拉巴戈島上斷絕外界接觸與影響力的物種」，指台灣陸戰隊已斷絕大多數與外國軍隊的互動，目前的實力相當於1979年的美國陸戰隊。文中稱讚台灣陸戰隊的訓練與專業能力絕佳，但似乎已「凍結」在時光中，與35年前的美國陸戰隊不相上下，組織遲緩而機械化，缺乏機動性。
 
文章建議，台灣陸戰隊應大幅改組並重新定位，成為台灣最重要的「快速部署反攻擊部隊」，有如美國陸戰隊與英國皇家陸戰隊的混合體，組織輕簡、機動、出任務時靈活有彈性，能從台灣島的一端迅速移動到另一端，發揮反攻擊能力。　

針對此文，國防部發言人羅紹和今天說，作者並不瞭解我國陸戰隊的實況，評估一個部隊的戰力，並非僅看部隊的人數規模，還要看部隊訓練、官兵士氣、武器裝備及精神戰力等因素；我國陸戰隊規模雖不若美國陸戰隊，但一向訓練紮實、士氣高昂，武器裝備亦能與時精進，無論有形戰力、無形戰力均為一流的精銳部隊。

羅紹和說，我國陸戰隊除了年度既定的基地、駐地訓練，以及各項演訓外，也常和友邦國家進行交流與觀摩，並獲得高度評價，國人對我陸戰隊的戰力要有信心。

《軍情與航空》主編施孝瑋指出，為了兌現募兵制，讓軍隊員額不斷下降，導致許多重要單位人數遭裁減，對整體國防戰力與防務的負面影響極大，造成這個結果，國內藍、綠兩黨都要負責，也是下任總統必須要解決的重要問題。

陸戰隊退役上校、現任國防部資深諮詢委員的宋兆文也指，該文章作者妄下評論，並不公允，「我們陸戰隊的整體戰力排名為全球第3或4名」。

宋兆文指出，政府因要實施募兵制而大量裁兵，確實自廢武功，陸戰隊兵力的確應由目前的2個旅，再增加一個旅，增加到1.5萬人左右，但陸戰隊是台灣的精銳部隊，不論訓練、配備、與海、空軍配合，與美軍交流等方面，都不成問題。

宋兆文說，台灣陸戰隊的任務多元，可執行兩棲作戰任務、反登陸作戰任務，還具有配合海、空軍執行諸如收復太平島等長距離的作戰能力。

宋兆文指，台灣的陸戰隊師承美國，美國與台灣斷交前，曾派駐上校進駐我國陸戰隊，帶領美軍顧問組，該編制雖因斷交解編，但台美軍事交流並未中斷，台灣每年固定派幹部到美受訓，「我們跟美式的訓練與戰術完全同步」，未來若作戰時絕對可相互結合，陸戰隊使用的AAV7兩棲突擊車也是美軍現役的突擊車，「怎會落後美國35年？」

美國與台灣無邦交，美國不可能如文章作者建議，派陸戰隊聯絡官來台灣進駐，但這不妨害雙邊的溝通與交流。（李寧怡、陳培煌、石秀娟／綜合報導）

初稿：10：43
更新：21：48