以情境模式探討未來10年後中華民國空軍之戰機陣容--再續篇(諸葛風雲原創、純屬猜測)

原本小弟在2008/03/29 21:30於本版所發表的「以情境模式探討未來10年後中華民國空軍之戰機陣容」

 

後又在2011/08/01  15:30於本版所發表的「以情境模式探討未來10年後中華民國空軍之戰機陣容--續篇

http://tw.myblog.yahoo.com/sunponyboy-IDF/article?mid=32560&next=32500&l=f&fid=15&sc=1

經過的將近一年,情勢仍然尚未反轉,可喜的是空軍及高層似乎也已經體認到國防資源有限,若採購F-16C/D恐怕會排擠其他戰機的採購,另外由於歐債危機,各國原採購F-35的數量急遽減少,似乎有可能讓F-35的採購機會露出曙光,遺憾的是第五代戰機的造價都非常高,空軍的規模有可能因為採購第五代戰機而進行機隊的縮減,也未嘗不是件好事,因此在此修正推演10年後中華民國空軍的機對狀況,不幸的是,由於中國的經濟力量崛起,國際情勢急轉直下,可以預見的未來,而幻象2000的升級應該也不容易實現,應該會操到報廢為止,原來拉法葉案的8億美元賠款也已經繳庫,並未成為國防部運用的款項!幻象2000恐怕會面臨無彈可用,F-5E/F機隊也正迅速老化,未來空軍機隊的選擇所剩不多了,因此做 以下的修正。

目前中華民國空軍的戰機陣容為(當年採購數量):

幻象2000-5飛龍戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-CK-1A/B(IDF)經國戰機:130架(台中、台南)

F-5E/F中正戰機:約70架(當年採購308架,目前僅剩下台東志航基地進行訓練用)

AT-3自強教練機:約55架(岡山空軍官校)

 

未來進行中的事件(蒐集各媒體報導整理):

1.翔展案:F-CK-1A/B提升為F-CK-1A/B MLU(將原IDF提升為雄鷹戰機的等級),目前僅完成翔展一號台南的71架,預定103年開始進行翔展二號台中的IDF提升。

2.鳳凰升級案:F-16A/B+性能提升案,包含主動雷達、對地功能強化等,本案已經獲得美國同意並完成報價。

3.自製高級教練機及部訓機:F-5E/F及AT-3除役,改由漢翔新生產的高級噴射教練機,接替官校高級教練機及台東部訓任務,本案正在進行建案作業,但尚未明朗看來空軍仍會分為教練積極部訓機兩案吧!

10年後(純屬猜測,如有雷同純屬巧合):

情境一:目前環境條件不變僅升級現有戰機並採購高級教練機及部訓機,幻象2000仍未升級

幻象2000-5飛龍戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20+鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-CK-1A/B MLU(IDF)經國戰機:130架(台中、台南)

自製高級教練機:60(岡山空軍官校)

部訓機:70架(台東志航基地)

 

情境二:幻象戰機機況持續惡化,外購無門只好重開IDF生產線

F-CK-1C/D(IDF)雄鷹戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20+鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-CK-1A/B MLU(IDF)經國戰機:130架(台中、台南)

自製高級教練機:60(岡山空軍官校)

部訓機:70架(台東志航基地)

 


結語:

在這2種情境模式之下雖然看似悲觀,但是其實是國防自主的曙光,因為外購無門,決策高層應及早重新思考下一代的自製戰機,外購除非F-35不然其他都應該放棄,以節約國防資源。

總歸一句,藉由情境分析,本人預測未來10年後的機隊陣容提供各位大大參考!

請大家一起努力「聲援漢翔、落實國防自主」

 

----------------------------------------------------------------------

 

以情境模式探討未來10年後中華民國空軍之戰機陣容(2008年版諸葛風雲原創、純屬猜測)

 

分類:國防軍
2008/03/29 21:30

 

 


目前中華民國空軍的戰機陣容為(當年採購數量):

幻象2000-5飛龍戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-CK-1A/B(IDF)經國戰機:130架(台中、台南)

F-5E/F中正戰機:約70架(當年採購308架,目前僅剩下台東志航基地進行訓練用)

AT-3自強教練機:約55架(岡山空軍官校)

 

未來進行中的事件(蒐集各媒體報導整理):

1.昇龍案(我取的啦):幻象2000-5提升案,包含對地功能及空中加油等。

2.翔展案:F-CK-1A/B提升為F-CK-1C/D(將原IDF提升為雄鷹戰機的等級)

3.部訓案(也是我取的啦):F-5E/F除役改由F-CK-1A/B(IDF)接替部訓任務

4.鳳隼案:採購66架F-16C/D BLOCK52替換計畫接替部訓任務的F-CK-1A/B(IDF)

5.強漢案:延壽AT-3教練機

6.新一代「台灣藍鵲」噴射教練機(名字還是我取的啦):合作生產義大利M346等級的教練機。

 

10年後(純屬猜測,如有雷同純屬巧合):

情境一:一切都順利(天時地利都不錯)

幻象2000-5昇龍戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-CK-1C/D(IDF)雄鷹戰機:60架(台中)

F-16C/D 鳳隼戰機:66架(台南)

F-CK-1A/B(IDF)經國戰機:70架(台東)

AT-3強漢教練機+M346台灣藍鵲教練機:約55架AT-3強漢教練機逐步更換成合作生產的M346教練機(岡山空軍官校)

情境二:部分順利(放棄翔昇案)

幻象2000-5昇龍戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-16C/D 鳳隼戰機:60架(台中)

F-16C/D 鳳隼戰機:66架(台南)

F-CK-1A/B(IDF)經國戰機:70架(台東)

AT-3強漢教練機+M346台灣藍鵲教練機:約55架AT-3強漢教練機逐步更換成合作生產的M346教練機(岡山空軍官校)

情境三:部分順利(對法國採購不順利)

F-16C/D 鳳隼戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-CK-1C/D(IDF)雄鷹戰機:60架(台中)

F-16C/D 鳳隼戰機:66架(台南)

F-CK-1A/B(IDF)經國戰機:70架(台東)

AT-3強漢教練機+M346台灣藍鵲教練機:約55架AT-3強漢教練機逐步更換成合作生產的M346教練機(岡山空軍官校)

 

情境四:部分順利(對法國採購不順利且放棄翔昇案)

F-16C/D 鳳隼戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-16C/D 鳳隼戰機:60架(台中)

F-16C/D 鳳隼戰機:66架(台南)

F-CK-1A/B(IDF)經國戰機:70架(台東)

AT-3強漢教練機:約55架(岡山空軍官校)

情境五:國防自主完全棄守

F-16C/D 鳳隼戰機:60架(新竹)

F-16A/B BLOCK20鳳凰戰機:150架(嘉義、花蓮)

F-16C/D 鳳隼戰機:60架(台中)

F-16C/D 鳳隼戰機:66架(台南)

T-50金鷹:70架(台東)

AT-3強漢教練機:約55架(岡山空軍官校)

 

結語:在這五種情境模式之下情境五最慘,在翔昇案無法實現後,漢翔應該也無法繼續保存戰機研發能量,說不定連部訓機都必須改用美、韓研發的T-50金鷹,而以不符合國家利益的角度看依序為四、二、一最符合國家利益應該就屬情境三因為F-CK-1C/D(IDF)雄鷹戰機是國防自主的重要指標,為了保存好不容易建立的航太工業應該想盡辦法使翔昇案實現,而幻象2000的操作費用高居所有機種之冠,應該儘早出售,改用全能的F-16C/D替代,更可以兼顧對美採購維繫「台美」關係,而F-CK-1C/D(IDF)雄鷹戰機提升後應該會替換下來部分舊的裝備可供F-CK-1A/B(IDF)經國戰機做為備份零件,是很合乎效益的事情!情境一會是花最多錢的方案,本人並不支持,情境四、二都是需要放棄翔展案本人也不支持。

F-35的問題在於10年內輪不到我們採購!如同當年F-16剛出廠時的問題,等了15年才輪到!所以10年內的計畫先不用考慮!可以先跟美國申請但不會通過的!F-22更不會出售的!因為美國怕我們跟對岸走太近!至於海軍航空要不要增加戰鬥機?我猜空軍不會同意的,這是軍種尊嚴的問題,如同美國陸軍只會有璇翼機不會有定翼機同樣的道理,日本海上自衛隊也只有反潛機及直昇機!所以啦不再討論範圍!

總歸一句,藉由情境分析,本人預測未來10年後的機隊陣容提供各位大大參考!

請大家一起努力「聲援漢翔、支持翔展、落實國防自主」

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    諸葛風雲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()